Modèle écossais de mortalité chirurgicale utilisé en Australasie

Editor — Deux jours avant que le BMJ ne publie l’éditorial de Baxter exprimant des doutes quant à savoir si le Scottish Audit L’audit de l’Australie-Occidentale sur la mortalité par voie chirurgicale a publié son deuxième rapport annuel3. L’audit était fondé sur l’audit écossais et a commencé en 2001. Il a déjà montré des changements clairs dans la pratique locale malgré les environnement. Par exemple, contrairement à la NHS, la plupart des opérations chirurgicales en Australie sont effectuées dans le secteur privé. La participation actuelle (96% des chirurgiens soumis 60% de tous les décès) n’est pas aussi complète qu’en Ecosse parce que, contrairement à l’Ecosse, culture de l’audit chirurgical régional. Un problème particulier au départ était l’environnement juridique médical très agressif en Australie. Le privilège qualifié était une condition préalable essentielle. Le principal domaine d’intérêt public et médiatique était le degré de participation des chirurgiens.L’attente claire est que les chirurgiens participent au processus d’audit cancer de la prostate. Peu d’attention a été dirigée vers les événements indésirables eux-mêmes. Le Royal Australasian College of Surgeons a annoncé son intention d’établir l’audit australien et néo-zélandais de la mortalité chirurgicale. Cela sera basé sur les méthodes d’audit de l’Australie-Occidentale, qui, bien que modifiées pour la pratique locale, conservent les concepts de l’audit écossais.