Les lois sur les brevets maintiennent les pays pauvres dans la pauvreté

Intellectual Selon un rapport publié cette semaine, les systèmes de propriété dans les pays développés aident à garder les pays les plus pauvres pris au piège de la pauvreté. Les lois sur les brevets et la propriété intellectuelle doivent être assouplies et adaptées pour aider les pays en développement à lutter contre la pauvreté et à accéder à la technologie, aux médicaments et à la recherche.Les pays en développement doivent définir leur propre programme et élaborer des lois facilitant l’accès aux médicaments et aux médicaments traumatique. versions génériques de médicaments qui sont encore brevetés. Ils devraient également viser à exclure les brevets et les méthodes chirurgicales des brevets, indique le rapport de la Commission des droits de propriété intellectuelle. Cette commission a été créée par le gouvernement britannique en mai 2001 pour voir comment les populations pauvres pourraient bénéficier des droits nationaux. Les règles sur la propriété intellectuelle suggèrent également que les entreprises qui partagent leur technologie avec les pays pauvres devraient être récompensées d’une manière ou d’une autre, peut-être avec des allégements fiscaux. Les systèmes de propriété intellectuelle peuvent, s’ils ne sont pas utilisés avec précaution, introduire des distorsions préjudiciables aux intérêts des pays en développement. Les pays développés devraient accorder plus d’attention à la réconciliation de leurs intérêts commerciaux avec la nécessité de réduire la pauvreté dans les pays en développement, ce qui est dans l’intérêt de tous, ” Dans un avant-propos du rapport, Hugh Laddie, juge des brevets de la Haute Cour du Royaume-Uni, dit que les ADPIC (aspects liés à la propriété intellectuelle) permettent aux membres de l’Organisation mondiale du commerce d’accéder plus facilement à des médicaments moins chers. # x02014; “ n’a pas abouti à un rétrécissement de l’écart qui sépare ces deux côtés [ le monde développé et le monde en développement &#x0005d ;, il a plutôt contribué à renforcer les vues déjà tenues. &#x0201d ; Il y a ceux, principalement dans le monde développé, qui croient que les droits de propriété intellectuelle sont bons et doivent être renforcés, tandis que les pays en développement croient qu’ils profitent juste au monde développé et endommagent sérieusement l’industrie et la technologie partout ailleurs. être assouplie et le délai d’adoption du traité devrait être prolongé jusqu’en 2016 pour certains pays, indique le rapport.“ Les pays développés partent souvent du principe que ce qui est bon pour eux est susceptible d’être bon pour les pays en développement, ” a déclaré le professeur John Barton, président de la commission, et professeur de droit à l’université de Stanford. Cependant, dans le cas des pays en développement, une protection plus forte et plus efficace n’est pas nécessairement meilleure. Les pays en développement ne devraient pas être encouragés ou contraints d’adopter des lois plus strictes en matière de propriété intellectuelle et de propriété intellectuelle; droits sans égard à l’impact que cela a sur leur développement et les personnes pauvres. Ils devraient être autorisés à adopter des régimes de droits appropriés, pas nécessairement les plus protecteurs. ”