Le débat sur l’avortement est reporté à l’automne

Des amendements pro-choix controversés à la loi sur l’avortement en Angleterre et au Pays de Galles, qui devaient être débattus au parlement le 14 juillet, ont été abandonnés Jusqu’à l’automne, un changement d’horaire de dernière minute a surpris les députés. Les amendements au projet de loi sur la fécondation humaine et l’embryologie, déposés par un groupe de députés pro-choix interpartis, visent à faciliter les licenciements anticipés pour les femmes. Mais avec seulement quatre jours pour passer à l’étape du rapport du projet de loi, le gouvernement a annoncé le 10 juillet que le débat crucial serait retardé jusqu’à la fin de la période estivale. Le mouvement a irrité les députés qui veulent maintenir ou resserrer les restrictions actuelles. a été accueilli par des députés pro-choix, qui s’étaient plaints qu’ils n’auraient que trois heures de débat le 14 juillet. Le rééchelonnement signifie que plus de temps sera disponible pour débattre de la question lorsque le projet de loi reviendra. Les journaux ont spéculé que le débat avait été reporté pour éviter la question lourde de l’avortement avant l’élection partielle de Glasgow Est plus tard ce mois-ci. L’élection partielle est considérée comme un test crucial pour le poste de premier ministre de Gordon Brown au milieu de notes médiocres dans les sondages d’opinion, et le siège a une forte proportion de catholiques romains. Les amendements pro-choix permettrait aux infirmières d’effectuer des avortements, mettrait fin à “ deux règles du médecin ” en permettant qu’un avortement soit effectué avec l’approbation d’un seul médecin, et permettrait aux femmes subissant un avortement médical précoce de prendre le deuxième des deux médicaments nécessaires à la maison.Les sentiments se sont élevés à la Chambre des communes le mois dernier lorsque les députés qui Le retard a été annoncé par la chef de la Chambre des communes, Harriet Harman, qui a dit aux députés: «Bien sûr, le projet de loi demeure un gouvernement phare. projet de loi, mais au cours de la dernière semaine complète avant que la maison ne se lève, des décisions difficiles doivent être prises sur ce qui devrait être inclus dans les affaires. ” Elle a ajouté que “ autant de temps que possible ” Le député libéral démocrate Evan Harris, un médecin et un des principaux partisans des amendements pro-choix, a déclaré: «Je m’en réjouis parce que le gouvernement aura l’occasion de donner plus de temps pour le débat. . Je pense que les deux parties devraient être satisfaites. J’estime que tout le monde profite de toute la maison pour débattre d’énormes problèmes en très peu de temps. ” En tant que leader des Communes, Mme Harman, qui soutient la libéralisation des lois sur l’avortement, contrôle le calendrier des débats. Comme présenté le projet de loi ne fait aucune mention de l’avortement, mais les députés des deux côtés du débat ont saisi comme un moyen d’apporter les premiers changements à la Loi sur l’avortement de 1967 depuis 1990.Il prévoit la création de “ admixed ” embryons humains-animaux pour la recherche médicale et comprend une clause donnant aux parents le droit de choisir un embryon qui correspond à un enfant génétique gravement malade pour créer un “ frère frère ” de donner du tissu coaguler.