La pression augmente sur le gouvernement pour supprimer l’anonymat des donneurs de sperme

Un adulte et un enfant conçu par insémination donneur sont allés à la Haute Cour de Londres Cette semaine, pour essayer de trouver plus d’informations sur les hommes qui les ont engendrés. Joanna Rose, 29 ans, maintenant étudiante à Brisbane, Australie, et une fille de 6 ans de York, qui ne peut pas être nommée, ne cherchent pas à découvrir identités de leurs pères biologiques. Mais ils affirment que le Human Rights Act 2000, qui garantit le droit au respect de la vie privée et familiale, y compris l’identité personnelle, leur donne droit à des données plus complètes sur les donateurs somatique. L’affaire, soutenue par le groupe de défense des libertés civiles Liberty, sur le gouvernement britannique pour lever l’anonymat qui protège maintenant les donneurs d’ovules et de sperme ou au moins pour rendre plus d’informations disponibles. Mme Rose prétend qu’elle a été volée de 50 % de mon patrimoine génétique. ” Le ministère de la Santé sollicite actuellement des opinions sur les options de changement qui ont été publiées dans un document de consultation en décembre dernier. La période de consultation se termine le 1er juillet et un rapport final est attendu en février. Barbara Warnock, qui présidait l’enquête qui a conduit à la création de l’Autorité de fertilisation et d’embryologie humaine, a annoncé la semaine dernière qu’elle avait changé d’avis sur la question et maintenant croyait que les donneurs d’ovules, de spermatozoïdes et d’embryons devraient perdre leur anonymat. En 1984, quand son enquête a rapporté, il y avait moins de conscience de l’importance du patrimoine génétique, a-t-elle dit.