Jim Rickards canalise le Health Ranger: les banques mondialistes vont détruire Bitcoin

Le potentiel pour des crypto-monnaies comme Bitcoin de remplacer à terme les monnaies fiduciaires comme le dollar et de réduire complètement la réserve fédérale privée est une perspective passionnante pour les champions du marché libre et de l’argent décentralisé. Mais comme d’habitude, les pouvoirs en place ne peuvent pas attendre pour lancer une prise de contrôle hostile de la cryptomonnaie, ce qui menace d’éliminer tout ce qui les rend uniquement souhaitables en remplacement de leurs homologues fiat.

La vérité de la question est que, sur la base des actions récentes par la Securities and Exchange Commission (SEC), l’écriture est sur le mur pour l’argent numérique. Ceux qui l’achètent et la vendront devront déclarer leurs avoirs, et le gouvernement fédéral pourrait éventuellement tenter de prendre le contrôle de la plate-forme sur laquelle fonctionnent les crypto-monnaies.

“Tout porte à croire que les gouvernements, les régulateurs, les autorités fiscales et l’élite mondiale se dirigent vers la crypto-kill”, rapporte Zero Hedge, citant Jim Rickards. “L’avenir de Bitcoin peut être une dystopie dans laquelle Big Brother contrôle ce qu’on appelle” la blockchain “et décide quand et comment vous pouvez acheter ou vendre tout et n’importe quoi.”

Certains pourraient dire que cela représente un type de campagne de peur parce que, si le gouvernement voulait pleuvoir sur le défilé de crypto-monnaie, il l’aurait fait maintenant, n’est-ce pas? Après tout, la technologie blockchain existe depuis près d’une décennie, alors pourquoi le gouvernement s’en prend-il soudainement maintenant?

Puisque le gouvernement ne crée ou ne construit rien lui-même, il doit attendre que le marché libre crée ou construit quelque chose d’abord avant de le reprendre. Dans le cas de la blockchain, le gouvernement semble regarder la technologie évoluer vers quelque chose de pleinement fonctionnel avant de prendre le contrôle de celle-ci.

“Les gouvernements savent qu’ils ne peuvent pas arrêter la blockchain, en fait ils ne veulent pas”, ajoute Zero Hedge. “Ce qu’ils veulent, c’est le contrôler en utilisant des pouvoirs de réglementation, d’imposition et d’enquête et finalement des pouvoirs plus coercitifs, y compris l’arrestation et l’emprisonnement de personnes qui refusent d’obéir aux mandats gouvernementaux en matière de blockchain.”

Bitcoin est-il un précurseur d’une monnaie unique?

C’est semblable à ce que Mao Zedong a fait en 1958. Le chef du Parti communiste de Chine à l’époque, Zedong a été confronté à un assaut d’intellectuels démoralisés et d’artistes qui étaient fatigués du régime communiste. En réponse, Zedong a déclaré une nouvelle politique de liberté intellectuelle qui a plus tard été surnommée la “Campagne des Cent Fleurs”.

La déclaration de Zedong a déclaré que les gens seraient de nouveau autorisés à s’exprimer librement, créant un nouveau précédent de progrès où les arts et la science pourraient s’épanouir. Cela sonnait vraiment bien à la surface, et beaucoup de gens y ont acheté. Mais le tout était un piège tendu par l’État communiste pour commettre des actes de génocide flagrants.

“Une fois que les intellectuels et les artistes ont émergé, il était facile pour la police secrète de Mao de les rassembler, de tuer et de torturer certains, et d’envoyer d’autres dans des camps de rééducation où ils apprenaient la conformité idéologique” explique Zero Hedge. “C’était aussi un avant-goût de la révolution culturelle beaucoup plus violente et complète de 1964-1974 dans laquelle toutes les traces de la culture bourgeoise chinoise et une grande partie de l’héritage historique de la Chine ont été éradiquées.”

Bitcoin n’est peut-être pas un piège conçu pour ce type de génocide, mais il ressemble à un système pour mettre en place une forme insidieuse de contrôle des devises. En fait, parce que Bitcoin est maintenant acheté et vendu partout dans le monde, certains soupçonnent qu’il servira finalement comme un prototype pour une monnaie émise par le gouvernement contrôlé par les banques centrales – quelque chose que Mike Adams, le Health Ranger, a rapporté comme bien.