Chirurgien suspendu pour commentaire “insistant sur les Américains”

Un chirurgien orthopédiste consultant qui a dit à un adolescent gravement malade de se rassembler ” a été suspendu de pratiquer pendant six mois par le Conseil médical général. Le comité d’aptitude à la pratique du conseil a entendu que Fergus Paterson, à l’âge de 57 ans, a rejeté les parents inquiets du garçon comme étant des Américains «arriérés» et «x0201d»; quand ils ont suggéré qu’il avait développé une septicémie après une opération pour réinitialiser un coude fracturé. Le garçon, connu seulement comme le patient A, s’est cassé le bras dans un camp d’été aux États-Unis en 2003, et a été traité pour sa blessure là-bas. Peu de temps après, la famille est retournée au Royaume-Uni, où M. A travaille comme ingénieur pour le gouvernement britannique, et a vu M. Paterson pour un examen médical à l’hôpital privé Cromwell à Londres. M. Paterson a recommandé une nouvelle opération pour stabiliser la fracture, qui a eu lieu le 11 juillet 2003 et a été considérée comme un succès. Mais il a échoué à administrer des antibiotiques prophylactiques avant la chirurgie, un oubli que le conseil a condamné comme contraire aux bonnes pratiques. Le patient A a été libéré le lendemain matin, mais quatre jours plus tard, sa mère a appelé M. Paterson pour lui dire qu’il était fatigué et apathique avec une température de 38,3 ° C. M. Paterson a vu le patient A à l’hôpital Cromwell le jour suivant, accompagné des parents du garçon. Il a admis devant le panel que les parents lui avaient dit que le garçon avait de la fièvre, de la diarrhée et des vomissements. Mais M. Paterson n’a pas examiné le patient ou prendre sa température et n’a pas réussi à organiser une enquête sur la cause de son état, a constaté le conseil. Au cours de cette visite, M. A a allégué que M. Paterson avait dit au garçon de se ressaisir. ” M. Paterson a nié ceci, en disant à l’audience, “ Je n’ai jamais dans toute ma carrière a dit à un patient de se ressaisir. ” Mais le GMC a accepté le témoignage du père. M. Paterson a soutenu que le garçon avait un “ bug gastrique ” et leur a conseillé de le ramener chez lui et de lui donner de l’aspirine, ont dit les parents. M. Paterson a admis avoir suggéré de l’aspirine, mais a déclaré qu’il ne savait pas qu’il était contre-indiqué chez les enfants atteints de fièvre. Ce soir-là, Mme A a de nouveau téléphoné à M. Paterson, laissant un message pour dire que l’état de son fils s’était détérioré. Le jour suivant, le patient A a été réadmis à l’hôpital avec des signes de sepsis sévère. Andrew Hurst, pour le conseil, a déclaré à l’audience, “ Après un traitement d’urgence extrêmement agressif, le patient A s’est rétabli lorsqu’il y avait un risque réel qu’il puisse être mort. ” M. Paterson est venu voir la famille le lendemain de la réadmission du patient A, mais a de nouveau rejeté les préoccupations des parents, ont-ils déclaré lors de l’audience. Les deux ont témoigné qu’il leur avait dit, “ Un patient britannique s’asseoir et lire les journaux du dimanche et laisser le médecin faire son travail. ” Parlant à travers son avocat, Robert Francis QC, M. Paterson s’est excusé auprès des parents pour l’épisode. “ Il regrette beaucoup ce qui est arrivé à votre fils et il regrette beaucoup que, le 16 juillet, il n’ait pas entrepris d’autres investigations. ”